Podsumowanie XXVII sesji Rady Miejskiej w Ożarowie Mazowieckim

Skarga na sołtysa sołectwa Bronisze

• Autopoprawki do projektu uchwały (druk nr 273) – przyjęte stosunkiem głosów 15 za, 1 wstrzymujący się. Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji zaproponował uściślenie tytułu uchwały i §1 tak, by wprost mówiły o rozpatrzeniu skargi radnego na sołtysa sołectwa Bronisze z 29 kwietnia 2026 roku.
• Uchwała w sprawie rozpatrzenia skargi radnego na Sołtysa Sołectwa Bronisze z dnia 29 kwietnia 2026 roku (druk nr 273) – uchwała nr XXVII/260/26, przyjęta jednogłośnie przez wszystkich 16 głosujących radnych. Rada postanowiła pozostawić skargę bez rozpoznania.
• Projekt uchwały został wcześniej pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Budżetową. Pozostałe komisje nie miały możliwości wydać opinii ze względu na nadzwyczajny tryb zwołania sesji.
• Z uzasadnienia uchwały:
  • Skarga wpłynęła do Rady 29 kwietnia 2026 roku i dotyczyła zachowania sołtysa podczas obrad XXV sesji Rady Miejskiej.
  • Skarżący wskazywał na przestępstwo z art. 226 Kodeksu karnego oraz naruszenie dóbr osobistych radnego.
  • Komisja Skarg, Wniosków i Petycji obradowała nad sprawą dwukrotnie – 15 i 22 maja 2026 roku.
  • Komisja stwierdziła brak podstaw do merytorycznego rozpatrzenia skargi przez Radę Miejską. W ocenie Komisji – na gruncie działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o samorządzie gminnym i Statutu Sołectwa Bronisze – nie ma organu administracji publicznej właściwego do rozpatrzenia zarzutów radnego wobec sołtysa. Dlatego skargę należało pozostawić bez rozpoznania.
• W dyskusji radny Kamil Bednarski zapytał, czy sołtys sołectwa Bronisze złożył rezygnację z funkcji przed wniesieniem skargi, czy po. W odpowiedzi podano, że rezygnacja wpłynęła 10 maja, czyli po złożeniu skargi.
• Na tym obrady zakończono. Kolejna sesja została zapowiedziana na czerwiec, bez podania konkretnej daty.